Заводчики четвероногих усатых питомцев сталкиваются с необходимостью выбора различных аксессуаров и средств ухода, в частности, дилеммой становится, какой лучше выбрать наполнитель в лоток для кошек.
Не стоит относиться к этой задаче несерьезно, поскольку от правильно выбранного наполнителя зависит не только отсутствие или присутствие запаха, но и удобство использование лотка.
Что учесть при выборе?
Каждый наполнитель отличается своим определенным составом и свойствами абсорбции. Если владелец животного хочет получить кошачий туалет без запаха, он должен внимательно изучить плюсы и минусы каждого варианта, представленного в зоомагазине. Кроме того, выбирая средство для ухода за животным, важно обращать внимание на не следующие критерии:
- Способность впитывать влажные компоненты. Такой критерий особенно хорошо выражен у составов, которые обладают комкающимся эффектом. В результате поглощения влаги такой наполнитель превращается в единый комок, не расслаиваясь и не рассыпаясь. При этом комкованию подвергается только та часть наполнителя, на который попала влага. Остальные частицы состава оставляют свое естественное первичное состояние. Это позволяет владельцу заменить участок с образовавшимися комочками на новый. Почти каждый наполнитель для лотка кошки обладает подобными качествами. Однако древесный способен рассыпаться, поэтому требует более частой замены, чем минеральный.
- Способность поглощать и впитывать запах. Отсутствие неприятного запаха – второй критерий, на который следует ориентироваться. Как выбрать наполнитель для кошачьего туалета в данном случае исходит от способности абсорбента удерживать признаки того, что в квартире проживает кошка. Основными лидерами в данном случае являются химические наполнители, способные лучше всего удерживать неприятные запахи. Натуральные виды наполнителей устранять неприятные ароматы могут не всегда, поэтому требуют немедленной замены сразу же после использования. Некоторые природные смеси, к примеру, кукурузный наполнитель для лотка, отличаются собственным не слишком приятным запахом.
- Наличие ароматизатора. Этот критерий выведен в отдельный пункт, поскольку присутствие искусственных отдушек в наполнителе зачастую не только не помогает справиться с запахом от испражнений, но и усугубляет его. Кроме того освежители в составе могут оказаться не по душе питомцу, и он попросту не захочет пользоваться своим лотком, в который насыпан ароматизированный наполнитель.
- Отсутствие риска аллергии. Применять минеральные наполнители на основе химических компонентов позволительно только для тех животных, которые не имеют склонности к аллергии. При излишней чувствительности животного возможно появление неприятной реакции на химический наполнитель. Тут предпочтение следует отдавать натуральным древесным продуктам, которые не содержат в себе едких примесей.
- Экономичность. Регулярная смена наполнителя влечет за собой постоянный расход в финансовом плане. Желательно выбирать такие составы, которые позволят экономить. На первый взгляд, наиболее удобными в этом плане являются древесные варианты, стоимость которых в разы меньше минеральных. Однако последние составы требуют более редкой замены, чем натуральные. Соответственно, минеральные химические наполнители для лотков являются наиболее экономичными.
Виды наполнителей
Современные магазины товаров для животных предлагают различные варианты наполнителей для лотков. Наибольшей популярностью для кошачьего туалета пользуются гранулы химического происхождения. Однако некоторые владельцы до сих пор предпочитают использовать обычный песок для котов или изготавливают наполнитель своими руками.
Минеральный
Минеральный наполнитель представляют собой самый популярный состав для кошачьего лотка. Основой его являются кусочки глины, по сути это комкующийся наполнитель для кошек, стоимость которого начинается от 100 рублей за 1 кг в зависимости от бренда.
Плюсы минерального наполнителя заключаются в его приемлемой стоимости и легкости уборки – достаточно будет изъять из лотка образовавшиеся комочки и добавить чистые. Среди минусов – присутствие мелкой пыли, отсутствие способности купировать запах. Такое средство не рекомендуется использовать при приучении котят к лотку, поскольку при попадании в пищевод наполнитель может вызвать непроходимость кишечника.
Древесный
Представляет собой самый распространенный натуральный вариант в виде гранул и спрессованных опилок. Главная особенность, которой отличается древесный наполнитель для кошачьего туалета, состоит в том, как им пользоваться. Необходимо регулярно менять содержимое лотка, в противном случае разбухшие гранулы будут разноситься за пределы туалета. Кроме того, оставлять использованный древесный наполнитель в лотке не рекомендуется из-за отсутствия способности у него впитывать запах.
На основе бумажных и зерновых отходов
Экономичным вариантом содержания кошки является использование самодельных наполнителей для лотков. Бумажный наполнитель для кошачьего туалета – простые куски и отрезки бумаги. Данный наполнитель не имеет никаких положительных качеств, поскольку не впитывает влагу, не избавляет от запаха и, в конечном счете, ухудшает постепенно качество лотка. Однако данный вариант считается наиболее экономичным и не требует приобретения в магазине.
Еще один вариант экономичного наполнителя – применение зерновых отходов, продуктов переработки полевых культур, в частности, кукурузы. Для создания состава используются початки растения. Кукурузный наполнитель для лотка не требует часто замены, однако из-за своего легкого веса может разноситься кошкой по всему дому.
Глиняный
Глиняный или бентонитовый наполнитель для кошачьего туалета может быть в двух вариантах – создавать комочки или впитывать влагу. Приобретая такой состав, важно учитывать размер гранул, отдавая предпочтение мелким фракциям. Крупные могут поранить питомца во время использования лотка.
Глиняный наполнитель имеет много положительных качеств:
- имеет множество видов различного ценового диапазона;
- нравится кошкам;
- продукт полностью натурален и безопасен.
Среди недостатков глиняного состава – большое количество пыли, которая может переноситься животным по дому.
Силикагелевый
В составе такого наполнителя присутствует поликремниевая кислота, внешне он имеет форму мутных шариков с прозрачными вкраплениями. Основные положительные качества состава – необходимость замены не чаще 1-2 раз в месяц, быстрая впитываемость, удержание неприятного запаха, отсутствие пыли и бактерий.
Среди минусов силикагелевого наполнителя – его высокая стоимость и неприятный хруст при использовании.
Сравнительный анализ
Проводя сравнительный анализ, какой кошачий туалет выбрать, необходимо учитывать особенности животного и предпочтения хозяина. Маленькому животному разрешены не все виды наполнителей. Определить, какой наполнитель для котят лучше, можно, ориентируясь на состав вещества для лотка. Предпочтение в этом случае следует отдавать исключительно натуральным составам.
Если кошка страдает аллергическими реакциями на наполнитель, желательно также делать выбор в пользу древесных вариантов или составов из продуктов переработки кукурузы.
При желании сэкономить, можно отдать предпочтение силикагелевым структурам для лотка, замена которых требуется не чаще 1 раза в 3 недели. Несмотря на свою относительно высокую стоимость, такой наполнитель позволит в итоге сохранить бюджет. Килограмма вещества хватит на длительное время, независимо от размеров лотка.
Можно ли смывать в туалет?
Для некоторых владельцев котов возможность смывать наполнитель в унитаз является определяющей. Смывание минеральных наполнителей из глины категорически запрещено, это может привести к сильным засорам.
Позволительно смывать в унитаз силикагель, однако проводить такую процедуру необходимо минимальными порциями. В противном случае присутствует высокий риск засоров канализации.
Обычно производитель указывает на своей упаковке информацию о возможности утилизации использованного наполнителя. Чаще всего подобными свойствами обладают иностранные составы. К примеру, любой японский наполнитель для кошачьего туалета разрешено смывать в унитаз.
Рейтинг популярности
Определить, какой кошачий наполнитель для туалета самый хороший, позволит некий рейтинг существующих составов, представленных в зоомагазинах.
- Фреш Степ Экстрим Клэй. Наполнитель нравится почти всем домашним любимцам, в его основе находится глиняный обсорбент, комкающийся во время использования. Продукт не вызывает аллергии, а на его поверхности отсутствует возможность размножения бактерий.
- Кристалс Н1. Силигалевый наполнитель, защищающий от запаха и не вызывающий аллергических реакций. Недостатками его можно считать высокую стоимость и относительную пыльность.
- Катсан Хайдженик Плас. В составе наполнителя мела и кварцевый песок, что делает его доступным для среднего бюджета. Защищает от запаха и оказывает антибактериальное действие. По мнению потребителей, данный наполнитель не имеет минусов.
- Кэт Степ. Силикагелевый наполнитель, прекрасно удерживающий запах. Подходить для кошек с длинной шерстью, не вызывает аллергических реакций. Способен поглощать большое количество влаги и запаха.
- Пи-пи Бент классик. Наполнитель из комочков глины, которые сворачиваются в единую субстанцию при использовании. Не дает бактериям размножаться на поверхности.
Выбирать вашему питомцу самый лучший наполнитель для кошачьего туалета следует, ориентируясь на особенности животного – пол, рост, вес и привычки.
Заключение
Содержание кошки в домашних условиях требует обеспечения для животного максимального комфорта. Подбор правильного наполнителя для туалета – важная процедура, которая требует внимания владельца.
